ربات با توانایی مناظره

کامپیوتر هوش مصنوعی IBM توانایی مناظره با انسان دارد

IM یک کامپیوتر مبتنی بر هوش مصنوعی را نشان داده است که توانایی بحث و جدل نزدیک با انسان ها در زمینه های مختلف را دارد.

IM یک کامپیوتر مبتنی بر هوش مصنوعی را نشان داده است که توانایی بحث و جدل نزدیک با انسان ها در زمینه های مختلف را دارد.

  • IM یک کامپیوتر مبتنی بر هوش مصنوعی را نشان داده است که توانایی بحث و جدل نزدیک با انسان ها در زمینه های مختلف را دارد.

    کامپیوترهای IM قبلاً استادان شطرنج جهانی را شکست داده اند و اکنون با مناظره کنندگان انسانی دست و پنجه نرم می کنند. یک رایانه IM مبتنی بر هوش مصنوعی بعد از ظهر دوشنبه گذشته با مباحث انسانی بحث کرد.

    رایانه هوش مصنوعی IM با نام Project Debater وظیفه داشت از دولت در تأمین بودجه اکتشافات فضایی حمایت کند. در طرف دیگر داستان ، نوا اووادیا ، قهرمان بحث بود که مجبور شد کلمات رایانه را به چالش بکشد. سالن مملو از خبرنگاران بود. اووادیا شروع به صحبت با کامپیوتر کرد. طنز رایانه به اندازه انسان خوب نبود. اما غنای علمی رایانه IM در طول بحث بسیار به او کمک کرد.

    در قسمت دوم بحث پزشکی از راه دور ، کامپیوتر بسیار بهتر از قسمت اول عمل کرد. محصول IM این بار با دن زافیر مورد بحث قرار گرفت ، اما هنوز با اختلاف کمی از دست رفت. رایانه از نظر دانش بسیار برتر از رقبای انسانی خود بود. ذهن حداقل 9 شرکت کننده به نگرش رایانه ای تغییر کرد.

    کامپیوتر با هوش مصنوعی

    باید در نظر داشته باشیم که بحث کنندگان (اعم از انسان و رایانه) هیچ اطلاعات قبلی از موضوع نداشتند. هر دو طرف 4 دقیقه برای صحبت و 4 دقیقه دیگر برای رد طرف مقابل فرصت داشتند. آنها همچنین 2 دقیقه فرصت داشتند تا به نتیجه نهایی برسند. شروع بحث رایانه بود.

    رویداد سان فرانسیسکو برای اولین بار بود که افراد خارج از IM می توانستند بحث های پر جنب و جوش بین IM و AI را ببینند. البته محققان IM قبلاً در آزمایشگاه درباره موضوعاتی مانند “آیا مالیات بر درآمد لازم است؟” ، “آیا خودروهای خودران امنیت را افزایش می دهند؟” و “آیا آنتی بیوتیک ها باید بخشی از زنجیره غذایی ما باشند؟” انجام داده بودند.

    رایانه مورد بحث میلیاردها جمله را از طریق سیستم ابری IM مورد بررسی قرار می دهد و از آنها برای دنبال کردن روشی متقاعد کننده و منسجم در مسائل مختلف مطرح شده استفاده می کند. سپس دستگاه به صحبت های رقیب خود گوش می دهد و برای رد آن بداهه سازی می کند. چنین قدرت بحثی قبلاً در ماشین ها وجود نداشت.

    “آرویند کریشنا ، مدیر تحقیقات IM می گوید:

    ما معتقدیم که هوش مصنوعی باید قبل از هر چیز به زبان کامل مسلط باشد. جنبه های زبانی مانند تشخیص گفتار و تبدیل گفتار به متن مواردی هستند که هوش مصنوعی در حال حاضر به خوبی انجام می دهد. اما درک کامل مطالب با گوش دادن یا ساختن مطالبی که بتواند همه جزئیات را به صورت نوشتاری یا گفتاری پوشش دهد و بتواند با یک نظر موافق یا مخالف باشد فقط در تشخیص گفتار نیست و کار بیشتری می طلبد.

    شرکت های بزرگ فناوری مانند IM ، گوگل ، اپل ، مایکروسافت و فیس بوک در حال رقابت برای تبدیل شدن به شماره یک سازنده هوش مصنوعی هستند. اما توانایی رایانه در بحث با انسانها ، و همچنین شکست آنها در بحث ، باعث ترس می شود. ترس ناشی از ایلان ماسک و استفان هاوکینگ. به گفته این دو ، هوش مصنوعی می تواند انسان ها را نابود کند.

    محققان انستیتوی فناوری ماساچوست از هوش مصنوعی برای ایجاد چنین ترسی برای ایجاد شخصیت روانی به نام نورمن استفاده کردند (نورمن نام خود را از شخصیت فیلم روانی آلفرد هیچکاک گرفته است).

    K شنشنا a در مورد هوش مصنوعی می گوید:

    من (نورمن) را به شکل دیگری می پذیرم. امروزه سرعت سریع پیشرفت فناوری منجر به هجوم حجم وسیعی از اطلاعات از همه منابع به ما شده است. آیا مورد معتبری برای هر دو طرف وجود دارد که به من موقعیت بدهند؟ 5 مزیت و 5 معایب کار در اینجا نظر من را تشکیل داد.

    به گفته کریشنا ، پیشرفت بحث رایانه در دو سال گذشته پیشرفت خوبی داشته است. دو سال پیش ، نکات بحث همه جا بود و رایانه می توانست از آنها برای ارائه 1 یا 2 عبارت فوق العاده و 5 یا 10 گزاره پوچ استفاده کند. در پایان سال گذشته ، کامپیوترها شروع به مانور داده های خود کردند.

    عوامل کلیدی

    یکی از عوامل کلیدی در موفقیت رایانه فقط بحث های قانع کننده ای نیست که توسط دستگاه ارائه می شود. این راهی برای ارائه نقاط جمع آوری شده توسط آن است. آی بی ام از صدای بازیگر زن برای رایانه استفاده کرده است. K ریشنشن a می گوید:

    شوخی ها ، مانند بحث های واقعی ، نقش محوری دارند و نباید صرفاً بر اساس استدلال منطقی باشد. کامپیوتر هرگز در بیان یک داستان یا تجربه شخصی به این خوبی نخواهد بود. امروزه رایانه ها نمی دانند چگونه به چنین مسائلی پاسخ دهند.

    نکته اصلی Project Debater در مورد یک شوخی این بود که “اگر خون داشتم ، خونم می جوشید.”

    حالا بریم سراغ این سوال که رایانه هایی با قابلیت بحث در زندگی ما چه کاربردی دارند؟ K ریشنا به استفاده از رایانه های بحث برانگیز در مسائل مهم و چالش های بین قانونگذاران و وکلا اشاره می کند. دانشجویان و مدیران تجاری نیز می توانند از هوش مصنوعی برای افزایش آگاهی در مورد ایده های خود استفاده کنند.

    کامپیوتر Project Debater توانست یک طرفدار انسانی پیدا کند. اووادیا می گوید:

    شگفت زده شدم. واقعاً شگفت انگیز است که فناوری می تواند چندین توانایی شناختی انسان را به طور همزمان پیاده کند.

    میانگین امتیازات ۵ از ۵
    از مجموع ۱ رای